La inversión I+D+i y el desempleo
El domingo pasado se realizó en el programa de Salvados un reportaje llamado #Masalladelladrillo dedicado a la inversión que realiza España en I+D+i (Investigación, desarrollo e innovación). Este reportaje es de sumo interés si se quiere conocer la situación científica de España. La inversión en I+D+i de un país se vuelve crucial si se pretende desarrollar lo que llamamos la “sociedad del conocimiento”. En otras palabras, la inversión que realiza un país en investigación y desarrollo repercutirá en su tejido económico favoreciendo una mayor competitividad y mejorando la calidad de vida de las personas, el medioambiente o la salud.
La Estrategia de Lisboa (y ahora el nuevo plan Europa 2020) marcó en el año 2000 a las economías europeas el objetivo de destinar el 3% del PIB en I+D, siendo un tercio iniciativa pública y dos tercios iniciativa privada. Sin embargo hasta ahora no son muchos los estados europeos que han alcanzado este objetivo. En estos momentos de crisis España ha decidido abandonar este modelo basado en el conocimiento y hace poco recortó 2.200 millones de €, un 25,5% menos que en el 2011. Para esas fechas, España invertía el 1,39% de su PIB en I+D+i.
En pocas palabras, España no sólo no ha alcanzado los objetivos europeos de inversión en desarrollo y conocimiento sino que además ha realizado un recorte muy duro que ha puesto en jaque la posibilidad de cambiar el modelo productivo del país. Considerando que la tasa de paro es superior al 20% y nuestro modelo económico es poco competitivo no hace falta decir que se está realizando la estrategia equivocada si queremos llegar a la “sociedad del conocimiento”. Entonces, la pregunta que hago es ¿si invirtiéramos más en I+D+i se reduciría la tasa de paro? Es decir, ¿existe relación entre niveles elevados de I+D+i con niveles bajos de desempleo?
Con tal de dar respuesta a la pregunta he obtenido los datos de I+D+i de los países que componen la UE-15 con sus tasas de paro para el año 2011. Los resultados son los siguientes:
|
EU 15 |
Inversión I+D (% PIB) |
Paro |
| Finland |
3,87 |
7,6 |
| Sweden |
3,42 |
7,5 |
| Denmark |
3,06 |
7,9 |
| Germany |
2,82 |
5,6 |
| Austria |
2,76 |
4,1 |
| France |
2,26 |
10 |
| Belgium |
1,99 |
7,3 |
| Netherlands |
1,83 |
4,9 |
| Ireland |
1,79 |
14,7 |
| United Kingdom |
1,77 |
8,1 |
| Luxembourg |
1,63 |
5,2 |
| Portugal |
1,59 |
15 |
| Spain |
1,39 |
23,8 |
| Italy |
1,26 |
9,6 |
| Greece |
0,6 |
21,7 |
Fuente: Eurostat.
En esta tabla podemos observar que los países con mayor inversión en I+D+i tienen tasas menores de paro mientras que los países que invierten menos son los que mayor desempleo generan. Pero también vemos países en lo que parece no haber relación alguna, como Francia que invierte un 2,26% y tiene un desempleo del 10%, mientras que Italia invierte mucho menos y tiene un porcentaje similar de parados. Otro caso particular es el de Holanda, que con una inversión baja en investigación y desarrollo tiene también un desempleo reducido. Aun así con tal de librarnos de algunas dudas, podemos estimar la dependencia de la variable paro con la variable Inversión en I+D. Si realizamos los cálculos en el Excel obtenemos esto:
|
|
Inversión I+D (% PIB) |
Paro |
| Inversión I+D (% PIB) |
1 |
|
| Paro |
-0,580162637 |
1 |
En este caso tenemos una correlación simple negativa de -0,58. Mientras más cerca está el valor de 1 o -1 mayor es la correlación entre las variables. En este caso hay una correlación débil, debido a que existen otros factores que explican el desempleo. La asociación negativa implica que cuando una variable aumenta la otra variable se reduce. En este caso si aumenta el I+D se reduciría la tasa de paro. Por tanto, una mayor inversión en investigación y desarrollo ayuda a reducir el desempleo, sin embargo no es la única causa explicativa.
En breve iré publicando algunas cosas relacionadas con el I+D. Hasta ahora abrimos boca con estos datos.
La regulación de las medicinas complementarias y alternativas en España y sus posibles implicaciones
En este artículo se pretende realizar un análisis de la realidad normativa de las medicinas complementarias y alternativas (MCA) y su repercusión en el ámbito de la sanidad y la salud pública. Debido a su amplio uso y extensión en los países “desarrollados” las medicinas complementarias y alternativas están tomando mayor popularidad respecto a la medicina convencional pero la ausencia de reconocimiento oficial impide su acceso a los sistemas de sanidad públicos. Este es el muro que pretenden derribar los practicantes de las MCA para tener un acceso a la sanidad pública y que se reconozca sus prácticas como medicina. Paradójicamente las medicinas alternativas quieren pasar a ser medicinas convencionales, o al menos tener el mismo régimen legislativo.
Adiós 2011!
Y ha pasado casi medio año sin escribir en el blog. Así que ahora viene el turno de las excusas: Voy más liado que la pata de un romano. Entre el máster y sus trabajos, las prácticas de empresa y la ayuda en el negocio familiar me han dejado o bien sin tiempo o bien sin tema o bien tan exhausto que no he tenido ningunas ganas de hacer un comentario de nada. El problema es que este 2012 voy a seguir con los recortes sociales, es decir, que no voy a tener tiempo para muchas cosas ociosas.
De todas formas espero poder escribir algo en breve para no dejar la madriguera llena de telarañas.
Ale, feliz 2012, aunque de feliz poco, pues menuda tormenta nos está cayendo.
Los mitos de la inmigración
La iniciativa desarrollada por el Ayuntamiento de Barcelona llamada Xarxa BCN Antirumors me parece una muy buena estrategia que intenta desvelar la verdadera cara de la inmigración en Catalunya, ofuscada por rumores, prejuicios y estereotipos sociales, y todo en base a los datos y su evidencia empírica. Esta estrategia está enmarcada dentro del Pla Barcelona Interculturalitat aprobado en marzo de 2010 y con el cual han desarrollado una serie de cursos y materiales que intentan cambiar esa percepción negativa que tiene gran parte de nuestra sociedad sobre la inmigración.
Forman parte de ese material una serie de vídeos en los cuales muestra el impacto que ha tenido la inmigración sobre la economía española, el Estado del Bienestar, las pensiones, etc. Estos vídeos se alejan mucho de los estereotipos copados de prejuicios que defienden partidos como PxC o impresentables como Xavier Garcia Albiol en Badalona.
Con el fin de divulgar estos contenidos enlazo los vídeos para hacer la mayor difusión posible. ¡Espero que os gusten tanto como a mí!
Los inmigrantes y el Estado del Bienestar
Más vídeos a continuación:
Publicidad y desigualdad de género
Nuestra sociedad siempre se ha caracterizado por la distinción de las personas según el sexo bajo el que han nacido. Esta distinción social debido a las características sexuales ha comportado la atribución diferenciada de roles sociales, actitudes, comportamiento y derechos. Por tanto se ha originado una desigualdad en las relaciones hombre/mujer basadas en el concepto de dominación y explotación que han dado lugar la construcción de una sociedad androcéntrica. Una sociedad androcéntrica es una sociedad donde define el mundo con una mirada masculina y donde la masculinidad ocupa una posición privilegiada. Por este motivo hoy en día la situación de la mujer parte con una clara desventaja siendo discriminada por una simple razón de sexo.
La mirada masculina ha condicionado nuestro mundo reproduciendo las pautas androcéntricas de diversas formas. Si bien esta mirada la podemos encontrar en diversos aspectos de nuestra sociedad un ejemplo claro lo encontramos en los medios de comunicación y en la publicidad. Sin duda alguna son instrumentos poderosos de formación de opinión que de manera continua crean y reproducen el discurso machista y masculinista de nuestra sociedad.
